OCDE aponta EUA como um dos países mais desiguais do mundo
16 de junho de 2014Ministro do TCU diz não se lembrar do caso da Repsol
18 de junho de 2014A 20 dias do início da corrida eleitoral – a legislação prevê que a campanha oficial só pode ser feita a partir de 5 de julho – os ataques mútuos entre os postulantes ao Palácio do Planalto aumentaram de tom, especialmente após o primeiro fim de semana de convenções partidárias. Pré-candidato do PSDB, Aécio Neves (MG) afirmou que deseja “varrer o PT do governo”, em ato da legenda no sábado. No domingo, o ex-presidente Lula lançou o petista Alexandre Padilha ao governo paulista, ressuscitou a denúncia de compra de votos para aprovação da emenda da reeleição de Fernando Henrique e disse: “Se em 2002 fizemos campanha para a esperança vencer o medo, agora vamos fazer a campanha para a esperança vencer o ódio”. E Eduardo Campos (PSB), que o governo é comandado por “um bocado de raposas que já roubou o que tinha que roubar, que já tomou o que tinha que tomar e que não vai dar ao Brasil nada de novo”.
O tom de animosidades recíprocas, que atingiu o ápice no fim de semana, não é um fenômeno atual. Em diversos momentos de campanhas presidenciais recentes, o espaço destinado à discussão de temas importantes para o país do ponto de vista econômico, social ou político foi ocupado por ataques pessoais entre os candidatos, empobrecendo o debate, lembram analistas. O que chama a atenção no embate de agora é a intensidade em uma fase em que as atenções do eleitorado estão concentradas na Copa do Mundo, não na disputa eleitoral. Ainda no ano passado, a presidente Dilma Rousseff afirmou que “faria o diabo para se reeleger”, em uma frase enxergada pela oposição como um salvo-conduto para os petistas atacarem duramente os adversários na disputa eleitoral deste ano.
Nessa segunda-feira, por intermédio de uma rede social, o ex-presidente Fernando Henrique criticou Lula por ter partido para o ataque durante a convenção do PT paulista. “Lamento que o ex-presidente Lula tenha levado a campanha eleitoral para níveis tão baixos. Na convenção do PSDB, não acusei ninguém. Disse que queria ver os corruptos longe de nós. Não era preciso vestir a carapuça”, devolveu. “A acusação de compra de votos na emenda da reeleição não se sustenta. Ninguém teve coragem de levar essa falsidade à Justiça”, acrescentou FHC.
Nota tucana
No início da noite, a executiva nacional do PSDB contestou outra afirmação de Lula, que disse, também no domingo, que as pessoas que xingaram a presidente Dilma Rousseff no estádio são “pessoas que não têm calo na mão e têm cara de tudo, menos de trabalhadores”. Ela foi atacada duramente, com palavras de baixo calão na abertura da Copa do Mundo, em São Paulo.
Para os tucanos, a perspectiva de perder o poder está levando o PT a aumentar a agressividade e intolerância do discurso. “Tentam atribuir a uma ‘elite conservadora’ o desejo de mudança, ignorando que cerca de 70% dos brasileiros ouvidos pelas pesquisas de opinião exigem uma nova maneira de governar o país.” Em janeiro, uma página do PT em uma rede social atacou pela primeira vez Eduardo Campos, afirmando que este era um “playboy mimado, tolo, sem conteúdo e sem compostura política”. A frase gerou uma crise entre petistas e socialistas, o comando de campanha do PT apressou-se em pedir desculpa, mas a acusação demorou a ser retirada do ar.
Para o professor de ciência política Carlos Melo, do Instituto Insper, a tendência é de forte troca de agressões entre os candidatos. “Minha impressão é de que, daqui por diante, assistiremos a grosso chumbo trocado. E, a meu ver, numa jovem democracia como a nossa, munição trocada pode doer, sim. E muito. As convenções, nacional do PSDB e estadual do PT, já expressaram isso: a cada tom mais elevado de um lado, aumenta-se o volume do outro”, afirmou Melo. Para ele, nada disso é bom, porque não se sabe aonde vai.
