O que a Venezuela ganha e o que perde ao deixar a OEA

A decisão da Venezuela de deixar a Organização dos Estados Americanos (OEA) coloca tanto o país quanto a organização regional mais antiga do mundo em uma situação inédita.

Em seus 65 anos de história, nenhum país se retirou voluntariamente da OEA, ainda que Cuba tenha sido excluída da organização interamericana em 1962 e Honduras suspensa temporariamente em julho de 2009.

\”Não sabemos bem o que vai acontecer e qual será o custo final para a Venezuela\”, diz Pía Riggirozzi, professora de políticas globais da Universidade de Southampton (Inglaterra) e autora de vários estudos sobre integração regional e governabilidade.

Para aumentar o clima de incerteza, a saída definitiva da Venezuela da OEA ainda não está assegurada, já que o procedimento para essas situações leva dois anos e o país terá de realizar eleições presidenciais até outubro do próximo ano.

Mas o que o governo de Nicolás Maduro ganha com a saída da Venezuela da OEA? E quais podem ser as consequências para o governo e para a população venezuelana?

Ao que tudo indica, a possibilidade de uma suspensão da OEA foi o que motivou a decisão do governo venezuelano, que já estava em uma rota de colisão com a organização, atualmente presidida pelo uruguaio Luis Almagro.

\”Basicamente, a Venezuela não se deixou suspender, ainda que faltassem alguns votos para chegar a essa decisão\”, disse à BBC Mundo, em condição de anonimato, um integrante de uma das missões latino-americanas ligadas à organização.

Ainda que, considerando os prazos, não esteja claro se o país conseguirá evitar uma sanção simbólica por parte do organismo, com sua queixa pública à OEA, a Venezuela também fez tudo o que estava a seu alcance para deslegitimar uma possível resolução contra ela.

\”De certa forma, a Venezuela está sendo muito inteligente, em meio ao caos, ao se apressar a tomar uma atitude em vez de esperar que apliquem a Carta Democrática\”, diz Riggirozzi.

\”É um \’vou embora antes que me tirem daqui\’, um movimento que diplomaticamente é inteligente. O problema é que também é insustentável\”.