Tarso sugere que PDT entregue cargos no governo gaúcho ‘o mais rápido possível’
23 de outubro de 2013Governo aumenta limite de participação de capital estrangeiro no Banco do Brasil
25 de outubro de 2013A sessão desta quarta-feira da CPI da Procempa, na Câmara de Vereadores, aprofundou a apuração sobre suspeitas de uso irregular de recursos públicos da empresa de tecnologia pela Associação de Funcionários da Procempa (AFP).
Análise de documentos da contabilidade da AFP indica que a associação teria pago serviços e produtos solicitados por secretarias municipais ou pela prefeitura e depois teria sido ressarcida pela Procempa.
Documentos que comprovariam os pagamentos foram apresentados pelo presidente da comissão, vereador Mauro Pinheiro (PT), durante o depoimento de Lafaiete Everardi dos Santos, funcionário da Procempa e ex-presidente da AFP.
Lafaiete admitiu que a AFP atendia a pedidos e que depois era paga pela companhia. Segundo Lafaiete, havia contrato entre a Procempa e a AFP prevendo esta sistemática.
— Dessa forma, bens ou serviços eram pagos com dinheiro público sem necessidade de processo licitatório — denunciou Pinheiro.
Um caso apresentado por Pinheiro tratava do pagamento de R$ 5,2 mil para a confecção de 63 roupões que seriam ofertados como brinde na promoção chamada “Viagem Surpresa”. O solicitante do brinde, conforme documentos, seria José Mauro dos Santos Peixoto, chefe do gabinete executivo do prefeito José Fortunati. O depoimento de Peixoto à CPI já está aprovado.
A assessoria de comunicação da prefeitura informou que José Mauro não iria se manifestar, e enviou uma nota: “De acordo com a orientação do prefeito José Fortunati, de colaboração plena com os trabalhos da Comissão da Câmara de Vereadores que trata das atividades da Procempa, o servidor José Mauro Peixoto ficará a disposição da referida comissão quando for convocado”.
A CPI da Procempa foi instaurada para apurar irregularidades e suspeitas de desvios na companhia que foi administrada pelo PTB entre 2005 e junho deste ano. A Procempa está sob investigação do Ministério Público, da Polícia Civil, do Ministério Público de Contas e está sofrendo auditoria do Tribunal de Contas do Estado.
