Mercado informal ameaça travar recuperação nos países emergentes, alerta Banco Mundial
11 de maio de 2021Lira instala comissão especial para analisar PEC do voto impresso
13 de maio de 2021O Tribunal Geral da União Europeia validou, nesta quarta-feira (12), as isenções fiscais obtidas pela Amazon em Luxemburgo e anulou uma ordem da Comissão Europeia para que este país recuperasse 250 milhões de euros (cerca de US$ 295 milhões) em impostos atrasados.
A Comissão Europeia acusava Luxemburgo de ter concedido privilégios fiscais ao gigante do comércio eletrônico, que seriam equivalentes a um incentivo estatal indevido.
Segundo comunicado divulgado, o tribunal não identificou, porém, qualquer \”vantagem\” especial concedida à empresa.
Esta sentença surge menos de um ano depois de outro gigante, a Apple, obter uma vitória em um recurso no mesmo tribunal contra uma ordem da Comissão Europeia que determinava o pagamento de 13 bilhões de euros (US$ 15,7 bilhões).
Em nota oficial, a comissária europeia para a Concorrência, Margrethe Vestager, apontou que a concessão de vantagens fiscais às empresas multinacionais \”prejudica a concorrência justa na UE\”.
Estas concessões também \”privam os cofres públicos e os cidadãos europeus de fundos para os investimentos necessários à recuperação da crise do coronavírus\”, acrescentou.
Vestager ressaltou ainda que \”todas as empresas devem pagar uma parte justa dos impostos\”.
Em relação ao gigante do comércio eletrônico, a comissária observou que \”três quartos dos lucros de todas as vendas da Amazon na UE não foram tributados até 2014. Vamos analisar a posição do Tribunal Geral e refletir sobre as próximas etapas\”.
A Comissão Europeia, frisou ela, \”utiliza todos os instrumentos ao seu dispor para combater as práticas fiscais desleais\”.
Em uma nota, o escritório regional da Amazon saudou a decisão do Tribunal por considerar \”que está em linha com nossa posição de longa data de que cumprimos todas as leis aplicáveis e que a Amazon não recebeu tratamento especial\”.
\”Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha deixado isso claro e possamos continuar nos concentrando em atender nossos clientes em toda Europa\”, completa o texto.
O Luxemburgo também acolheu favoravelmente este acórdão, \”que confirma que o tratamento fiscal (…) em questão (…) não constitui um auxílio estatal\”.
Após este resultado, a especialista europeia em questões tributárias Chiara Putaturo, da organização humanitária Oxfam, destacou em um comunicado que a decisão destaca a urgência de se realizar reformas tributárias.
\”Os lucros da Amazon dispararam com a pandemia\”, com bilhões de euros em transações apenas na Europa, afirmou.
\”E, ainda assim, suas declarações de impostos em Luxemburgo mostram que não pagou impostos\”, apontou.
